Exercice :

Travail en groupe • Préparation en autonomie • Oral en classe + échange critique

Durée de passage
20 min de présentation + 10 min de questions (minimum)
Objectif réel
Savoir argumenter, défendre et convaincre (pas réciter)
IA
Autorisée si elle sert votre raisonnement (et pas l’inverse)
Important : L’objectif est de vous faire progresser vite, avec un format qui vous prépare aux exigences du monde pro : clarté, rigueur, esprit critique, capacité à répondre.

Objectif

Dans le tourisme et l’e-commerce, vous serez confrontés à des “solutions miracles” : paiement crypto, NFT, traçabilité, identité décentralisée, programmes de fidélité tokenisés, etc. Cet exercice vous entraîne à faire ce que font les bons professionnels : poser un diagnostic, mettre en évidence les compromis, identifier les risques et assumer une recommandation.

Le cœur de l’exercice : vous devez défendre une thèse. Une thèse, ce n’est pas “c’est intéressant” : c’est une position nette (favorable ou défavorable), appuyée par des arguments solides, et capable de résister à des objections.
Ce que vous saurez faire à la fin
  • Expliquer une techno complexe en langage clair (niveau client / manager)
  • Repérer les promesses marketing vs la réalité technique
  • Construire un raisonnement “POUR / CONTRE / arbitrage”
  • Répondre à des questions difficiles sans vous effondrer

Format oral (20 + 10 min minimum)

Chaque groupe dispose de 20 minutes pour présenter puis d’au moins 10 minutes de questions. Les questions ne sont pas un piège : elles servent à vérifier une chose simple — vous comprenez ce que vous dites.

Règle simple : un argument que vous n’êtes pas capables d’expliquer et défendre en questions/réponses n’a pas sa place dans votre présentation.
Conseil concret

Préparez 2–3 “slides de défense” en fin de deck (non présentées) : objections probables + réponses. Elles vous sauveront en Q/R.

Structure attendue

Vous êtes libres sur la forme, mais vous devez respecter la logique suivante. La structure est conçue pour empêcher une simple compilation IA et vous forcer à raisonner.

1
Thèse (1 slide)
Votre position en une phrase, sans ambiguïté. Exemple : “X n’est pas adapté à un usage e-commerce grand public, sauf si …”
2
Compréhension technique utile (2–3 slides)
Expliquez le fonctionnement au niveau nécessaire pour comprendre vos conclusions : type de consensus, logique de validation, coûts, vitesse, sécurité, dépendances.
Objectif : que la classe comprenne les contraintes sans jargon inutile.
3
Analyse critique (le cœur : 6–8 slides)
Choisissez au moins 3 dimensions (idéalement 4) : scalabilité, sécurité, coûts, gouvernance, décentralisation réelle, maturité écosystème, etc.
Pour chaque dimension : POUR / CONTRE / votre arbitrage.
4
Cas d’usage e-commerce / e-tourisme (2–3 slides)
Un cas concret (ou très réaliste) : paiement, fidélité, billetterie, traçabilité, identité, assurance, marketplace, etc.
Obligation : dire aussi où ce n’est pas pertinent et pourquoi.
5
Recommandation finale (1–2 slides)
“Si j’étais décideur, je ferais / je ne ferais pas ce choix”. Ajoutez des conditions (quand ça marche / quand ça échoue).
Attendu implicite : vous devez montrer que vous savez distinguer promesse (discours) et réalité (contraintes techniques + adoption + risques).

Utilisation de l’IA (autorisée) — mais intelligente

Vous pouvez utiliser l’IA. L’enjeu n’est pas de l’interdire, mais de l’utiliser comme assistant de raisonnement (et pas comme auteur).

Usages recommandés
  • Produire une liste d’arguments pour et contre
  • Identifier les points faibles de votre thèse (“attaque mon raisonnement”)
  • Clarifier un concept (“explique-le comme à un manager”)
  • Vous aider à formuler une slide plus claire (sans changer le fond)
Interdit dans les faits : laisser l’IA décider à votre place. Si vous ne savez pas expliquer un point en Q/R, il sera considéré comme non maîtrisé.
Astuce : demandez à l’IA de produire volontairement une réponse “piégée” (erreurs probables, confusions fréquentes), puis corrigez-la. C’est un excellent entraînement.

Critères d’évaluation

Thèse claire et cohérente
20%
Compréhension technique réelle
20%
Qualité de l’analyse critique
30%
Défense à l’oral + réponses aux questions
30%

Exemples de questions (pour vous préparer)

Quel compromis fondamental ? Pourquoi votre recommandation ? Qu’est-ce qui peut “tuer” le projet ? Quelle limite est la plus critique ? Pourquoi pas l’inverse ?

Sources (pour travailler proprement)

Utilisez ces ressources comme base. Vous êtes attendus sur votre capacité à sélectionner, croiser et expliquer — pas à recopier.

Sources générales

  • CoinDesk — actualités, analyses, tendances.
  • CoinTelegraph — innovations, NFT, projets blockchain.
  • Binance Academy — ressource pédagogique gratuite (lien à ajouter si besoin).
  • CryptoSlate — données et analyses sur les projets.

Blockchains spécifiques

Cryptomonnaies (données)

NFT

  • OpenSea — marketplace + exemples.
  • Foundation — NFT d’artistes / créateurs.
  • DappRadar — données dApps, NFT, blockchains.

Ressources pédagogiques

  • Mastering Bitcoin — Antonopoulos (gratuit en ligne).
  • Mastering Ethereum — Antonopoulos (intro complète).
  • Investopedia : Blockchain — articles accessibles (lien à ajouter si besoin).

Outils techniques

  • Etherscan — explorer Ethereum (transactions réelles).
  • Solscan — explorer Solana (transactions).
  • Goerli / Testnets — tester sans fonds réels (selon réseau).

Chaînes YouTube

Important : si vous utilisez une ressource “opinion” (influenceur, média…), vous devez la contrebalancer avec une source technique ou officielle.

Livrable

Le livrable principal est l’oral : 20 minutes de présentation + 10 minutes de questions minimum. Vous devez arriver avec un support clair (slides).

Ce que vous devez avoir dans votre deck
  • Une thèse explicite (au début)
  • Une explication technique “utile” (pas encyclopédique)
  • Une analyse critique avec arbitrages (POUR / CONTRE / votre décision)
  • Un cas e-commerce / e-tourisme réaliste
  • Une recommandation finale + conditions de réussite/échec
Si vous voulez aller plus loin : ajoutez en annexe 1 slide “sources” (3 à 6 liens) + 1 slide “glossaire” (5 termes max). Ça améliore énormément la crédibilité et votre capacité à répondre.